AI画像生成の【色調表現の比較】シリーズ、第1回の『落ち着いた』に続き、第2回目の今回は『カジュアル』をテーマに検証します。
「カジュアル」ということばは、配色や色調だけでなく、ファッションや場の雰囲気など、幅広い表現に使われます。それだけに、カジュアルの捉え方（ポイント）をどこに置くかで、色彩の違いが生まれるかもしれません。その点に注目して、3つのAIが生成した画像を比較したいと思います。
■ 使用ツールとテーマ（プロンプト）
【ツール】ChatGPT ／ Gemini ／ Copilot
【プロンプト】
「次の画像を生成してください。サイズは4×3の横長。芝生の上に置かれたカジュアルな配色のスニーカー。」
【参考】
カジュアル配色は、下図の配色例のように、彩度（色の鮮やかさ）が高めで明るい色を組み合わせたメリハリ感のある配色です。楽しさや親しみやすさを感じる配色で、主に暖色が中心です。青などの寒色を中心とした場合はクール・カジュアルと分類されます。
■ 生成画像の比較
【ChatGPT】
②光の扱い： 柔らかな自然光のような光
③雰囲気： ナチュラルで穏やかな雰囲気
【Gemini】
②光の扱い： 明暗がはっきりしていて、太陽の存在を感じる
③雰囲気：背後に公園のような風景が描かれ、晴れやかな心地よい雰囲気が伝わってくる
＊画像サイズは今回もプロンプトの4×3ではありませんでした。
【Copilot】
②光の扱い： 曇天のような落ち着いた光
③雰囲気： 穏やかさに少しアクティブな雰囲気もあり、おおらかさが感じられる
■ まとめ
・3つとも、配色イメージとして捉えた「カジュアル」というより、ファッションイメージとしての「カジュアル」をポイントに、くつろいだ雰囲気の配色となっている。その影響があってか、彩度は全体的に控えめで、色のコントラストもそれほど強くない傾向にあります。
・光については、今回もGeminiは明暗がはっきりしていて、画面の明るさはCopilot→ChatGPT→Geminiの順に増している。
・Geminiの画像で、スニーカーのピンク、オレンジ、緑、白が背景の花々にも使用されているため、色のリピート（繰り返し）効果により、画面全体の配色のまとまり感が得られている。
・ChatGPTはスニーカーの片方だけを描いていて、商品のサンプル画像のようになっている。
画像生成のテーマがスニーカーというファッション・アイテムだったため、ファッションイメージの「カジュアル」の表現に重点が置かれたようです。
3つのAIが描いたカジュアルなスニーカー、あなたはどれが好みでしょうか？それぞれのスニーカーにどんな服を合わせるか、色からコーディネートを考えてみるのも楽しいですね。
次回は「ナチュラル」をテーマに3つの生成画像を比較します。引き続きご覧いただけると嬉しいです。
🔗 関連リンクやおすすめ記事紹介
▶ AI画像生成シリーズ第2弾は 【色調表現の比較】ChatGPT / Gemini / Copilot
▶ 【AI生成画像･色調表現の比較】「落ち着いた」はどのような色調になるか
＊シリーズ第一弾・記事まとめ＊
▶ 【シリーズ・AIに色は伝わるか？】画像生成と色の実験をはじめます！
▶ 【シリーズ・AIに色は伝わるか？】第1回 三原色（赤･黄･青）の再現度チェック
▶ 【シリーズ・AIに色は伝わるか？】第2回 人気色・ピンクとみずいろの色合いは？
▶ 【シリーズ・AIに色は伝わるか？】第3回 PCCSによる色の表示は伝わるか？
▶ 【シリーズ・AIに色は伝わるか？】第4回 伝統色（和の色）
▶ 【シリーズ・AIに色は伝わるか？】第5回 外国語由来の慣用色名
